聚焦《春秋》《左传》和诸子著述中的春秋史书写，以文献学和历史学等视角，探究其互动关系及形成原因。

导师评价：
春秋是中国古代社会变化最剧烈的时代。西周以来的宗法分封制走到了尽头，战国开启的君主专制正在孕育。面对这一历史剧变，诸侯国开始主张自己的历史，于是有百国《春秋》的编纂；而春秋时期的卿大夫在战国成为诸侯者，如田齐、赵、魏、韩等迫切需要寻找立国的历史合法性，故有在家史家乘的基础上重写春秋历史的诉求；而新兴的战国士人诸子百家他们也渴望表达自己对春秋历史的新见解。因此，在这一情形下，就形成了不同时期不同阶层对春秋历史的不同认识。换言之，关于春秋历史的书写具有多元性的可能。如众所知，孔子《春秋》据鲁史而来，代表诸侯对春秋史的认知；而《左传》基于卿大夫视角，可谓战国新贵韩赵魏田齐对春秋史的宣示；而诸子所言春秋古史，则是士人对春秋旧史的讲述。有鉴于此，本项目在长期阅读古文献的基础上，对春秋历史书写系统做了全新的梳理，从三个层面阐释了战国时期流传的古文献对春秋历史的不同认知，对我们重新认识《春秋》《左传》乃至战国诸子的古史系统具有重要的意义。